Fordi folk betaler mer og mer oppmerksomhet mot miljøvern.
Poser: Ikke-vevd papir og vanlig, sammenlignet klut har fordelene ved kort produksjonsprosess og produserer ikke avløpsvann, avfallsgass og avfall. Ved bruk av prosessen for folding, lett å bære, kan det gjentas vask, bruk oppvarming eller brenning; På grunn av polypropylen produsert ved nedbryting av karbondioksid og vann, vil det ikke skade menneskekroppen. Så gjenopprettelsestiden er også miljøvennlig. Sammenlignet med ikke-vevde poser og plastposer, er prisen høy, men den har fordelene av strekk, tåremotstand, anti-sprengning, høy styrke, høy forlengelseskoeffisient og høy mekanisk styrke, og har god luftgjennomtrengelighet. Det tilhører fordelene ved rå flytende farging og ikke fading. På tykkelsen er det ikke-vevde stoff noen ganger plastpose; I produksjonsprosessen bruker plastposen blåsestøyprosessen, og det ikke-vevde stoffet brukes til å spraye plastprosessen. Alt dette gjør den ikke-vevde vesken mye sterkere enn plastposen. Samtidig gjør polyesterkomponenten i det ikke-vevde stoffet det lett å rengjøre og er mer nyttig for gjentatt bruk. Sammenlignet med ulike faktorer, er ikke-vevd veske mer praktisk enn plastpose og papirpose.
Papirposer: Masseproduksjonen av papirposer vil føre til avskoging, som faktisk ødelegger miljøet, ikke bidrar til miljøvern, noe som egentlig er en misforståelse. Resirkulert papirposer er svært korte og kan ikke veies for mye. Hvis vi ønsker å øke den negative vekten, må vi lage plast eller limbehandling. I denne prosessen er det fortsatt nødvendig med plast. Hvis vi vurderer mangel på treressurser og andre faktorer, må vi, hvis vi bruker papirposer til å erstatte plastposer, kutte ned store tresorter, noe som vil medføre økologisk skade. Faktisk er papirposer ikke veldig miljøvennlige.
Plastposer: Ikke lett å nedbrytes, begravet i undergrunnen i lang tid, ikke rått, for å bringe byrder til jordens moder.
